来源：氪流量

美强惨的TikTok连遭打压

国际上禁止使用TikTok的国家继续增加，英国、新西兰先后宣布禁止在政府设备上使用TikTok。美国对TikTok的打压进一步增强，拜登政府要求 TikTok 与其母公司字节跳动分家，否则或面临在美被禁的命运，这也是美国首次明确提出全面禁用TikTok的可能性。

TikTok在全球拥有超过10亿活跃用户，面临的麻烦却越来越多。根据 We Are Social 营销机构的数据，TikTok是世界上第六大最常用的社交平台。尽管落后于Meta长期占主导地位的Facebook、WhatsApp和Instagram三人组，但TikTok在年轻人中的增长速度远远超过其竞争对手。据Wallaroo机构称，近三分之一的TikTok用户年龄在10至19岁之间。TikTok用户的快速增长使其去年的广告收入超过110亿美元，单年增长了三倍。

用户的迅速扩张，不断加剧着西方国家对TikTok的忌惮。

英国、新西兰政府设备相继禁用TikTok

3月16日，英国政府以安全为由禁止在政府设备上安装TikTok，即时生效。根据英国网络安全专家的评估结果显示，TikTok可能对敏感的政府资讯构成风险。若业务需求的极少数情况下，公务手机将可以使用TikTok，但得先经安全团队审核。

英国政府表示，该决策与美国、加拿大、欧盟等盟友一致。

英国内阁大臣道顿说：“我们的安全必须永远放在第一位，今天我们正在以审慎和成比例的方式，强化其安全。”

这项禁令适用于政府官员及公务员所使用的手机和其他设备，并表示这是预防措施，但不会扩大到官员等以及一般民众的个人设备。

工党副党魁瑞纳认为，“今天这项宣布，感觉就像马跑了以后才关紧马厩的门。

中方对英国的决定表示失望，认为是误解，被地缘政治所驱动。

在英国宣布禁止政府设备安装TikTok的一夜之后，新西兰国会也有了针对TikTok的行动。

3月17日，据《新西兰先驱报》报道，出于安全考虑，TikTok 已被禁止在新西兰议员的手机上使用。

议会服务首席执行官拉斐尔·冈萨雷斯-蒙特罗表示，“风险是不可接受的”，因为世界各地都在对社交媒体服务采取严格的行动。

在给总部位于新西兰的媒体公司NZME（新西兰媒体和娱乐）的声明中，拉斐尔·冈萨雷斯-蒙特罗证实了这一决定，称其基于“我们网络安全专家的建议”。

他补充说，可以为那些需要该应用程序履行民主职责的人做出安排。然而，据《新西兰先驱报》报道，TikTok仍然可以通过网络浏览器访问，但应该从也有议会应用程序的个人手机上卸载。

在此之前，白宫已于2月底要求，美国政府机构应于30天内在联邦设备和系统上卸载TikTok；加拿大和欧盟也禁止在公务装置使用TikTok。在澳大利亚，虽然内政部长决定不对整个公部门实施TikTok禁令，澳大利亚的教育部、财政部等部门仍禁止使用TikTok。

对此，TikTok曾回应称“这些禁令只不过是政治戏剧”，并否认了有关监视用户的指控。对于欧洲议会禁止员工在手机上使用TikTok，毛宁1日表示：“欧盟声称是全球最开放的市场……欧方应该言行一致，尊重市场经济和公平竞争原则。”

美国要求TikTok与中资分家

TikTok在美国的时间可能不多了。据德国之声报道，TikTok在3月15日证实拜登政府要求其与母公司字节跳动分家，否则将面临美国禁令。

美国德国马歇尔基金会旗下的保障民主联盟新兴技术高级研究员林赛·戈尔曼(Lindsay Gorman)说：“强制出售是正确的行动。”

戈尔曼说：“该应用软件为中国在世界范围内的监控状态输出提供了名义和面孔。但现在两党一致认为，TikTok对美国的民主构成了国家安全威胁。中国科技威胁——今天以TikTok为例——可能是国会唯一会同意的事情。”

战略与国际研究中心战略技术项目研究员陈智美(Caitlin Chin)表示，禁止TikTok不会解决恶意使用数据的应用软件这一更大的问题。她说：“最强有力的方法是让国会在整个数据生态系统中建立全面的规则，限制所有公司——包括TikTok——以有可能扩大有害内容传播的方式使用个人信息。”

陈智美表示：“政策制定者应该把大众对TikTok的兴趣作为一个机会，实施全行业保护，造福全社会，而不仅仅当作是一个主要针对中国共产党的讯息工具。”

对此，TikTok发表声明说，“所有权变更不会对数据流动或访问权带来任何新限制。”

中国外交部发言人汪文斌16日对此表示，美方应停止在资安问题上散布假信息、“无理打压”中企。

汪文斌说：“美方迄今未能拿出证据，证明TikTok威胁美国国家安全。美方应停止在数据安全问题上散布虚假信息，停止无理打压有关企业”。

他表示，中方主张“数据安全问题不应成为个别国家泛化国家安全概念、滥用国家力量无理打压别国企业的工具。”

值得注意的是，美国众议院外交事务委员会于3月1日以24票比16票的表决通过一项草案，将授权拜登在美国全面禁用TikTok，该草案若进一步在美国国会闯关成功、获全体表决通过，将成为美国影响范围最大的社交媒体限制。

外委会主席麦考尔（Mike McCaul）在该投票表决前曾称，任何下载了TikTok的人“都为（中国）开了一道获取他们个人信息的后门，这（TikTok）是个进入你手机的间谍气球”。

民主党人则反对麦考尔的法案，称该法案仓促行事，需要通过和专家辩论和磋商进行调查。

中国外交部发言人毛宁2日就美众院外委会通过该草案回应：“中方坚决反对美国一再泛化国家安全概念、滥用国家力量、无理打压别国企业。”

此外，白宫3月16日表示支持一项拟议中的立法，该立法将禁止TikTok应用软件，原因是担心使用该视频分享平台的1亿美国人的数据安全。

白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)说：“最重要的是，当涉及到对我们国家安全的潜在威胁时，当涉及到美国人的安全时，当涉及到隐私时，我们将大声疾呼，我们的态度将非常明确。”

让-皮埃尔说：“因此，我们要求国会采取行动，我们要求国会推进这项两党立法——《限制法》(RESTRICT Act)，我们将继续这样做。”

当被问及行政当局是否有任何具体证据表明该平台恶意使用数据时，她提到了美国外国投资委员会(CFIUS)正在进行的一项研究，并表示白宫“不会抢在他们的程序之前”。

TikTok CEO喊话美国政府：出售并不能解决安全忧虑

TikTok首席执行官周受资对拜登政府和美国国会表示：针对美国对于TikTok国家安全的担忧，出售TikTok并非解决之道。

周受资在接受采访时说，将TikTok从其中资所有者手中剥离（这是美国现在要求采取的行动），不会比TikTok已经提出的规模数十亿美元的计划提供更多的安全保障。TikTok提出的计划涉及聘请美国合作伙伴甲骨文公司来存储美国用户的数据，并防止美国人在该应用上观看的视频内容受到中国的任何干预影响。

他在TikTok位于华盛顿的WeWork办公室接受采访时表示，如果有不能通过TikTok计划解决的其他风险，他真心欢迎相关反馈。他说，到目前为止，还没有获知任何不能通过这个计划在实际上加以解决的问题。

公司发言人欧柏威特（Brooke Oberwetter）15日告诉路透社：“如果目标是保护国家安全，那么撤资并不能解决问题：所有权的变更不会对数据的流动或访问施加任何新的限制。”

消息人士说，字节跳动的高管已经将美国政府的剥离要求告知了中国政府官员。这些消息人士说，中方官员重申了他们先前的指导意见，即这家科技巨头应该保护其海外业务和知识产权。

在采访中，周受资排除了TikTok在短期内进行IPO的可能性。一些政界人士曾表示，如果TikTok减少中资所有权，可能会解决他们对国家安全的担忧。周受资说，他和字节跳动一直在积极考虑TikTok上市的问题，但也认为现在还不是合适的时机。

周受资说，现在还没有具体的计划。

此前，TikTok与美国外国投资委员会（CFIUS）已经进行了两年多的谈判，TikTok已承诺斥资15亿美元，保护美国用户个人资料免受中国政府的查阅或影响。外界曾批评，该计划力度还不够，称所有中资企业都会需要服从北京的要求。

TikTok的高管也曾表示，字节跳动60%的股份由全球投资者持有，20%由员工持有，另20%由其创始人持有，不过创始人的股份拥有超额投票权，而这在科技公司中很常见。

为了消除数据安全疑虑，周受资将于3月23日出席由美国众院能源暨商业委员会在华盛顿举行的听证会，说明TikTok及其母公司字节跳动为解决美国资安疑虑而做的努力。